Hernando ha reconocido “la valía de aquellas críticas constructivas por parte de algunas alegaciones, y también la humildad, la flexibilidad, y la comprensión del equipo de Puy du Fou por aceptar o matizar como propias estas ideas”. Sin embargo, ha destacado que no todas las alegaciones han sido aceptadas; ya que “en el análisis de las alegaciones es muy evidente que algunas solamente se han hecho para intentar tumbar el proyecto aunque con argumentos sin fundamento técnico, jurídico, o científico que obedecen más bien a opiniones y más que juicios, a prejuicios de valor”.